弱运动结构分析是评价建筑物健康状况和震害的重要手段。结构监测系统应该足够灵敏，可以检测建筑物的自然共振频率，而不必等待地震事件或施加外部力，从而可以进行日常监测。这些频率的突然变化是潜在的危险信号，警告可能的存在结构故障。为了在这种情况下比较这三个系统的性能，我们进行了一个非常简单的测试：我们将加速度计安装在建筑物的一楼，进行了 1 小时或更长时间的连续记录，然后计算信号频谱。 由于该建筑物的位置距主要国道约 50 米，因此我们预计交通将对建筑物产生激励作用。 在以下图表中，Triton-3XFB 将被标记为“ LK_EB049”，Triton-3XLTME90 将被标记 为“ LK_PT52”，而 Sentinel 将被标记为“ LK_SNT0”。 测试了两种不同的情况： 一个“繁忙交通”的 1 小时的记录（图 1），记录一个“没有交通” 的 2 小时的录音（图 2）。
在“交通繁忙”的情况下，FB加速度计（LK_EB049）可以清晰地检测到自然谐振频率，LTM90（LK_PT52）可以发挥作用，但本底噪声仅比振幅峰值低几dB，而经济高效的80dB MEMS SENTINEL（LK_SNT0）的频谱显示不可靠（幅度峰值太接近本底噪声）。
在低噪声情况下，力平衡加速度计是唯一可以提供可靠数据的加速度计，因为MEMS频谱看起来很平坦。 的确，FB加速度计是如此灵敏，以至于它可以检测到来自附近海域的微地震活动（请参见LK_EB049的噪声峰值低于1Hz）。
结论：在进行弱运动分析的情况下，尤其是在非常安静的地方，力平衡加速度计不能用MEMS加速度计代替。